Cuidado, los retweets que hagas también pueden ser delito

El Tribunal Supremo confirma la condena de enaltecimiento del terrorismo a un tuitero por retuitear una foto en su perfil de la red social.

Las redes sociales, y en especial Twitter y Facebook, han pasado a convertirse, por favorecer el anonimato y el poco contraste de fuentes, en unas plataformas brutales para la promoción de noticias falsas, de la violencia o del odio. No son pocas las ocasiones en las que algún twittero, que amparado en el anonimato, utiliza su cuenta en la red para cometer este tipo de delitos de odio, amenazas o, en menor medida, enaltecer al terrorismo.

Hasta ahora, y a pesar de las actuaciones de la Fiscalía en los últimos años respecto a la utilización de Twitter para el enaltecimiento del terrorismo. Cassandra Vera o el ex-edil de Madrid, Guillermo Zapata , son algunos de los ejemplos de este extremo, tuiteros perseguidos por la justicia por supuestamente utilizar las redes para enaltecer el terrorismo, que el caso de Cassandra Vera se saldó con una condena por parte de la Audiencia Nacional de un año de cárcel por humillación a las víctimas, pero no siempre está claro en todos los casos.

Ahora en una sentencia histórica , la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha arrojado un poco más de luz sobre este asunto, sobre cuándo se comete un delito en redes sociales en relación para el enaltecimiento del terrorismo. Y es que el alto tribunal ha sentenciado que retuitear mensajes o imágenes de apoyo a ETA o de homenaje a los terroristas puede ser delito de enaltecimiento del terrorismo, ya que según el Supremo el tipo penal no exige “que el acusado asuma como propio, razone o argumente la imagen y su mensaje, ni tampoco que sea el que lo haya creado; basta que de un modo u otro accedan a él, y le den publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas”.

La conclusión a la que llega el tribunal tiene que ver con la condena impuesta a un usuario de Twitter condenado a un año y medio de cárcel por publicar en la red social un vídeo compuesto por diferentes imágenes sobre ETA y sus integrantes con la leyenda “Adiós y honor” en vasco y retuitear una foto, que en su día justificó que “no eran expresión de un mensaje, razonamiento o argumentación propios”, sino que existían previamente en los medios, es decir no eran de su autoría y él solo se había limitado a compartirlo.

De este modo, el Supremo arroja un poco más de luz sobre este extremo, dejando bien claro que la compartición de este tipo de contenido puede resultar en un delito de enaltecimiento, aún cuando el mensaje compartido existiese previamente y no fuese de autoría directa del usuario.

Ver noticia original

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que tengas la mejor experiencia de usuario. Si continuas navegando estas dando tu consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de lapolítica de cookies, pincha el enlace para mayor información.

ACEPTAR

Pin It on Pinterest

Share This